為什么你總是“想做卻做不了”、“想說卻說不出口”、“想決定卻又下不了決心”?會不會其實你內心隱藏著“害怕跟人爭執、害怕受傷害、害怕失敗、害怕被討厭、害怕被排擠、害怕傷害對方……”這樣的恐懼情結?
大多數人常有以他人為中心的意識,在這種意識的束縛下,自己的欲求及愿望消失,被綁到動彈不得。如果能從“他人中心”的意識解放,你所抱持的恐懼也會跟著消失,將原本所擁有力量引導出來,依照自己的意愿行動,從而得到自由及滿足感。
別再猜心了,一味地推測才會害怕
某位女性找我商量這件事——
“上司交給我的工作量,不管怎么想,都不是我一個人處理得完的。”
“你有告訴上司,這個工作量你一個人處理不完嗎?”
“沒有,上司就是一副沒得商量的高壓態度,我很害怕,覺得那不是可以提出來說的氣氛。”說著這番話時的她的態度和表情,確實有點膽怯。
“既然說不出口,那么那些工作怎么辦?”
“沒辦法,只好拼命做。可是,現在已經面臨極限了……”抒發了一陣子心情之后,她開始推測起上司的想法:“冷靜想想,上司不可能不知道這些工作量有多大。”“為什么上司明知工作量太大,還要交付給我做呢?”就這樣,她以“為什么”起了個頭,開始了推測和分析。這是以他人為中心者的典型思考模式。“上司為什么不是把工作交給其他同事,而是交給我呢?他有什么目的嗎?還是有什么內情呢?說不定,他是希望藉此逼我辭職吧!”
當然,不管再怎么推測上司、分析上司,仍然改變不了上司的決定。相反地,這些推測和猜疑,只會擴大自己的“恐懼”而已。
■擴大的猜疑形成了一道障壁
以前述的例子來說,假設上司真的懷有惡意怎么辦?如果真的有什么內情,又該如何是好?如果上司真的想逼自己辭職,又該怎么解決呢?愈是這樣猜忌對方、分析對方,上司愈會變成一道令人恐懼的巨大障壁,擋在自己面前。也因為實在太過巨大,她一定會感到無法面對,內心充滿無力感與絕望感吧。
不過,這些當然都是她“擅自推測”而造成的恐懼。擅自推測、猜忌對方內心想法的分析,幾乎都是“不需要、派不上用場”的。想想看,你想找出的是“為什么”的答案,可是我們連自己的內心都不能完全了解,更別說要了解對方在想什么。當問題再進一步踏入潛在意識的領域之后,那些從顯著意識中認知的線索,更是完全沒有用。這是毋庸置疑的。
因為自己的“顯著意識”和“潛在意識”之間的落差就是這么大。愈是以他人為中心思考的人,愈是無法察覺自己真正的心情,這落差自然就愈來愈擴大了。
■遵從與否,自己決定
如果你在人生中設定的是“必須遵從”的指令,那么不管對方說什么,一切在你耳中“聽來都會是”命令和指示。比方說,你的上司問你:“有時間做這個嗎?”你應該會不由自主地回答“有”。事實上,這時上司可能只是想問你“有沒有辦法完成”,但在你耳中聽來就像是“非完成不可”。此時,“我不想做、我不確定自己做不做得完”等自己的感情,完全被你忽略。因此,你才會在接受任務之后遲鈍地感覺到“接受這份任務的恐懼”。
在另一個場景中,上司大聲地對你這么說:“咦?為什么這東西會在這里?”這時你應該覺得自己被追究,被斥責了。如果那東西是你忘了收好的,你或許還會感覺自己就像是“做了壞事被逮到的壞人”,因而責備自己。說不定,上司根本沒那個意思,只是不小心聲音大了點而已。但從你耳中聽來,那或許就像是在說:“為什么連這種小事都做不好,真是沒用的家伙。”若你一直帶著這樣的耳朵聽上司說話,上司一定會變得愈來愈恐怖吧。
如果你有“不想做,可是非做不可”的想法,盡管表面因為恐懼而默默遵從對方的指示,內心或許還是會反駁,會抵抗,也會生氣吧。比方說,你的上司告訴你:“如果不知道做法,可以看這本書學喔。”說著,他交給你一本專業書籍。然而他這番話在你耳中聽起來卻成了:“不鉆研專業書籍學習是不行的。”或是,“你怎么還搞不懂啊,真是個學習能力遲鈍的家伙!”
你可能會因此認為上司瞧不起自己,說話挖苦人。說不定還會為這件事氣得流眼淚。想要從這種恐懼之中解脫,做法就是舍棄“非遵從不可”的想法,取回“內心的自由”。如此一來,你應該就能獲得“自由”。
■認同自己是有自由的嗎?
對方說的話,永遠只是意見或感想。不管是來自老板的命令還是父母的聲音,都一樣。你不需要去遵從,因為你有自己選擇的“自由”。
如果你已經從“非遵從不可”的意識之中獲得解放,對于對方說的話,你的反應一定不會再那么敏感。同時,恐懼也會減少。即使如此,如同“我要怎么想上司是我的自由”,就算真的懷抱惡意,上司心里要怎么想也是他的自由。現在最重要的是,提高你自己的“自由度”。只要你能打從內心認同“自己的自由”,隨之而來的,就也能認同對方的自由了。
當然,在職場上每個人都有“應盡的”職責。站在自己的崗位上接受的業務或工作,都有義務要去完成。然而,這和“非遵從不可”不一樣,而是你對職務的“責任心”。我提倡的并非教人放棄職責,“完全隨心情喜好行動”,更不是意在命令各位“不準遵從!”,或是禁止大家遵從。如果沒有搞清楚其中的不同,連原本該是“自己應盡的責任”,都會感到“是被強迫去做的”,導致內心不平不滿,甚至想去責備或攻擊對方。
負責任和“以自己的感情為基準”并不矛盾。相反地,一個負責的人才是真正理解“無視自己的感情,一味遵從對方,就會‘不由自主地去做’,并從中產生憤怒和恐懼”的人,不是嗎?
對方是故意的?接不接電話的心理戰
在職場中經常看見這樣的一幕——即使是在接不接電話這種小事上,也會打起“心理戰”。
電話響了。今天的你,決定硬起心腸說不接就不接。因為同事平常不管電話怎么響就是不去接,這讓你覺得很不高興。責任感強的你,總是忍不住去接了電話。每次接起電話的瞬間,你都有種對方是故意不接的感覺。沒想到,從某天開始,那個同事只要電話一響就立刻接起。隔天、再隔天都一樣,那個同事只要電話一響就沖過去接,甚至連你身旁的電話都搶著接。到最后,你幾乎不需要接電話了。
如果你帶著“以他人為中心”的意識在內心和同事比較的話,不管他怎么做,你一定都會產生“對方是故意的”的心情吧。那么,從同事眼中看到的你又是怎么樣的呢?
如果同事也以他人為中心思考,注意你的臉色或反應來采取行動的話,他一定會覺得無時無刻都被同事監看著,甚至覺得壓力很大吧。如果你是公司里的前輩,這情況一定更嚴重。從你眼中看來,同事不接電話,他的態度真是太囂張了;等到同事豁出去開始接電話了,同事依然無法不感到你監視的目光。同事認為“原來這樣做還不夠”,于是基于對你的恐懼,讓他開始接聽所有電話。
■彼此都喘不過氣
如何,現在你能理解每個人都會因立場不同,而有“不同的看法、不同的感受”了嗎?我們并不知道事實如何。或許同事真的是故意的也說不定。也有可能是由于你對同事抱持的負面態度,引發他故意這么做的。更說不定,你下意識對同事表現出的監視早就讓他喘不過氣,只是你自己沒發現而已。
無論是哪一種情況,只要這樣的關系性沒有改善,你們兩人都不會覺得“自己贏了對方”吧。就算有些情形下你會覺得自己贏了,在另一種情形下又會覺得自己輸了。即使是明顯“獲勝”的情形,因為你的被害者意識強烈,導致贏了也會覺得“贏得不甘心”。
不只你這樣。對方心中也有同樣的想法,發生同樣的情形。
■別看對方,做自己就好
在自我中心心理學中,自己想對對方保持什么樣的想法,都視為自己的“自由”。即使“我”再怎么討厭同事,在“我”心中對同事感到多么不愉快,甚至憎恨對方,那都是“我的自由”。
不要去否定任何自己心中的負面感情。你可以這樣想:“這樣啊,原來我也會有這種心情啊!雖然不知道原因何在,原來我是真的討厭那個同事。既然討厭就討厭吧,沒有關系。”不妨就這樣,坦率接受自己的感情如何?如此一來,應該就不會那么在意同事的存在了。
就因為一直把眼光放在對方身上,才會產生恐懼。把眼光放在對方身上,就會想去探究對方心里想什么。把眼光放在對方身上,就會自己擅自感到受傷,不由自主地靠近對方,試圖爭些什么。正因為你像這樣逼自己去戰斗,所以才會恐懼。
既然如此,不如從一開始就把眼光放在自己身上吧。
“(和任何人都無關)我只在自己方便時接電話。”只要下了這個決心,你就能把焦點放在“自己的心情”上了吧。對你而言,重要的是“要不要接電話”。電話和你之間,沒有同事的存在。若能做到這樣,漸漸地,在任何情況下,你就不會再去注意同事在做什么,“監視對方”的情形也會減少。
外表看起來愈強的人內心愈害怕
有些人只是以高壓態度讓對方閉嘴,卻誤以為自己“既有能力,腦筋動得又快,口才過人”而感到自我滿足。
“這么無聊的問題根本不應該問!在問別人原因之前,應該自己先做更多調查才對吧!”也有人像這樣一股腦地發飆。不只如此,還完全不給別人說話的機會。“你從哪聽來這種事的,真無聊!有什么根據說這種話,最好說明到我接受為止。看吧!說不出來吧!辦不到的話就閉嘴!”或是:“看吧,從你的回答就知道你根本完全不懂嘛。你都沒發現自己講的話前后矛盾嗎?連這點都不知道的話,根本沒救了吧!”一定有不少人像這樣以駁倒對方來滿足自己。
看到這種堅持己見,或是“擅長說服別人”的人,或許會有人這么想:“如果我也能像他那樣辯才無礙,擅長用言語說服別人,一定很過癮。”這么想著而崇拜這種人的人一定也不少。
可是實際上又是如何呢?這種人真的如被崇拜的那樣,獲得了崇拜者想象中的滿足了嗎?如果你周圍也有這種人,請試著回想看看。
■因為害怕失敗,只好態度強硬
那么,為什么他們要用如此不由分說的壓倒性強硬態度說話,執意不聽別人的意見呢?那是因為他們害怕聽別人說話,由于這類人習慣在心中與他人斗爭。那么,究竟該怎么應付這種人呢?簡單來說,這種人很難應付。“咦……怎么這樣?難道就要默默聽從他說的話嗎?”不,不是的。
首先,要知道愈是這樣的人,他心里愈是懷抱著恐懼。光是知道這一點,你對他的恐懼就會減少一些了。能做到這一點就很“不錯”了。再說,跟這種人斗,受傷的只有自己,劃不來。“那,說到底,還是要我乖乖聽他說的話嗎?”沒錯,如果對方堅持他的意見,你就先不要違抗對方,“幫他實現他想要的”。這同時也是個保護自己不受傷的方法。不過,就算照對方說的去做,還是會有產生問題的可能。重要的是你是否有能力連這可能發生的“結果”,都有條有理地讓對方理解。這在保護自己上可是很重要的。
舉例來說,在職場上,對上司說:“我明白了,那就按照您說的去做。”只要先這么說,對方就會恢復和顏悅色吧。之后,你再明確地補上叮嚀:“不過,要是在未經對方同意之下就這么做,D公司有可能無法接受,和我們公司內部的E部門和F部門之間或許也會產生嫌隙。這樣也沒關系嗎?”這時,上司或許會生氣地說:“不要管這么多!你只要照我說的去做就對了!”這時你也只要老實回答:“好的,那我明白了。”這么說著便不再介入才是安全的,那就這么說也沒關系。
為什么這么說呢?因為你說話的目的,并不是要去挑起和上司的爭端。你的目標應該是事先把“責任在誰身上”厘清。就算你不贊成,但工作上還是會有必須去做的事。正因如此,才必須厘清“自己的責任”和“對方的責任”。為了不在發生問題時被轉嫁責任,在事前提出自己的對策是一種“確保自身安全”的重要做法。與其崇拜乍看之下似乎很強勢的人,你不覺得做一個不受這種人左右的人更棒嗎?而且,這樣也不需要與“害怕的對象”奮戰了。假設,你按照上司的命令去做,最后發生問題了。這時,責任很可能落在你身上,為了預防這種情形的發生,如果你在事前曾留下足以自我保護的話,這時你就可以這么回答了:“那時我曾提醒您D公司可能無法接受。”
職場是一個特別需要“責任分明”的地方。事前厘清責任,是一個能夠保護自己不受強勢高壓者左右的方法。