職業戰略周期中一場正在進行的辯論是這樣的：人們為了謀生應該追求去做他們熱愛的事情，還是這個標準設定得太高了？讓我們考慮兩種對立的觀點，看看我們是否能得出一個有意義的答案？
“做自己喜歡做的事情”這樣的建議真的好嗎？
史蒂夫·喬布斯在斯坦福大學的畢業典禮演講中，說了一段是我曾聽過的最令人振奮和有見地的話：
你的時間有限，所以不要將其浪費在別人的陰影之中。不要讓他人的意見淹沒了你自己內心的聲音。
所以你必須相信這些片斷會在未來以某種方式連接起來。你必須要相信某些東西——你的勇氣、命運、人生、因緣，諸如此類。
這個方法從未讓我失望過，而且讓我的生命更加與眾不同。把工作干得出色的唯一方法就是熱愛自己的工作。如果尚未找到讓你熱愛的事業，那就接著找。不要安于現狀。
而職業顧問特倫克似乎采取了一種完全不同的方法：
職業咨詢最糟糕的一條建議，我敢打賭，你們每個人都聽到也給予過別人的是，“做你熱愛的事情”。忘記它吧。這是荒謬的！
如果你告訴自己，你的工作必須是某種即使沒有報酬，你也愿意去做的事情，你將尋找很長一段時間。或許是永遠。所以，為什么要設定這個標準？做某種工作的回報是對比你個人具有更大價值的事物做貢獻，參與社會，以及以貨幣形式的存在價值。
我們感到找到一份完美職業的壓力是極其愚蠢的。
那么，如何協調這兩個看似不可調和的觀點呢？如果你試圖以七個字以內的話語片段得出一個黑白分明的論斷，你永遠不會弄出什么名堂。這個問題需要比這更多的細微差別，但我認為我能將之歸結為一個有意義的過程。
首先，喬布斯的話是在說，不要讓任何其他人決定你的未來。如果你不幸福，繼續尋找。關于這一點，我完全相信他是正確的。
另一方面，特倫克使之聽起來非常黑白分明，像扳動開關，除非你能找到某種烏托邦式的工作，否則你就是不幸的。幸運的是，這不是真的。
你是知道的，多年以來，我聽到過有很多讀者對其工作或事業不滿。在絕大多數情況下，不用花多少時間就能弄明白，他們只是在尋找一個去做他們覺得內心中需要去做的事情的許可：繼續前進。一旦他們這樣做了，事情就開始好轉。
這或多或少是其原理或應該的樣子。這不是完全正確或一無是處，成功或失敗，你這有一次機會，就是這樣。生命是漫長的，你的職業生涯也是如此。有充足的時間去接觸到各種不同的機會，而且隨著時間的推移，或許能找到你通往會讓你感到相當幸福的地方的道路。
將之看作一個逐次趨近的過程。
下面是一個我認為會說明一切的例子。在大學時，我上的是醫學預科，因為父母說服我去當一名醫生。第一年，化學課糾正了這一點。我獲得了我熱愛的物理理學學士學位，但仍然不知道我想做什么去謀生。
我遇到了一個女孩，她的父親是一家半導體初創企業的董事長。他開一輛保時捷，這讓我有些興奮，所以我考入研究生院，獲得了電氣工程的碩士學位，并成為一名工程師。工程專業充滿樂趣，但這是就其本身而言，我并沒有產生共鳴。然而，高技術產業做到了。好吧，那就從事這個行業吧。
所以，我順著管理階梯向上爬。這種感覺很好。我喜歡運動的事物。隨著時間的推移，其他機會出現了。我最終先是轉入銷售，然后再是營銷。事實證明，市場營銷可能是真正適合我的職業，如果有這樣的事情的話。就是這樣。我也在企業階梯上攀登，發現高級管理層適合我。
我為各種規模的公司工作過，但發現我最喜歡中小規模的企業：更少的政治，更多的自主權，更多的樂趣。就是這樣。請記住，這發生在幾十年前。而且這是可行的。你只要繼續前進，可以這么說，直到你找到心目中的職業。這對你的個人生活，你的伴侶，你生活的地方都是同樣的道理，就像任何事情一樣。
這才是關鍵所在。不要在別人為你安排的道路上停留。如果你在享受快樂時光，就去完成讓你快樂的事情，而且你滿足你的財務需求或目標，然后堅持下去。如果不是，如果你確定很悲慘，就繼續尋找。最后，如果你一直睜著眼睛，你會找到一個適合你的更好的地方。這就是喬布斯表述的所有內容。他是正確的！
